现在位置: 首页 > 奇闻趣事 > 正文

女演员为何撑不起票房?

本文作者: 发布时间:2022-01-14
【文章导读】沃唐卡(www.wotangka.com)是中国最大的线上唐卡艺术数据平台,沃唐卡坚持经营100%纯手工精品唐 […]
沃唐卡(www.wotangka.com)是中国最大的线上唐卡艺术数据平台,沃唐卡坚持经营100%纯手工精品唐卡,以尼泊尔唐卡批发、热贡唐卡定制、高端唐卡投资为主!

欢迎朋友们来了解下沃唐卡(www.wotangka.com),更多唐卡产业对接陆续上线中!

希望朋友们能对沃唐卡多一点了解!希望能有更多志同道合的朋友们加入!能每天与喜欢唐卡的人一起努力,是沃唐卡最大的幸运与快乐!

想了解沃唐卡的朋友请点击登入官网了解更多讯息沃唐卡官方网站www.wotangka.com

女演员为何撑不起票房?

女演员为何撑不起票房?

女演员为何撑不起票房?

这两天逛知乎刷到一个题,问为什么百亿票房的演员里前十没有一个女演员,是不是女演员没有票房号召力。
下面讨论很激烈,有的说女演员就是撑不起票房,有的直接上升到女演员歧视,有的在讲各种演艺圈内幕,总之就是都觉得这个话题很值得讨论。
我其实觉得大家直接讨论歪了,因为 “百亿演员”这个名头到底是怎么评出来的?
这个名头和“票房号召力”有什么关系?
这个问题本身,就是一个问题。
别看“百亿演员”听起来好像很酷,实际上评价标准简直能把人笑爆了,就是把一个演员所有演过的电影的票房都加起来,然后看总数比大小。
就算有时候为了某些人能上蹿下跳一下,会在这个评价标准里加上什么“一番二番”、“主演”之类的限定词,这个评价标准依然滑稽得让人想笑。
因为这个标准就一点意义都没有啊。
就说宋芸烨,《西虹市首富》的女主角,几乎每个看过《西虹市首富》的人都知道她的表演和这个片子根本就不是一个路子,但是这妨碍她按照上面的标准直接成为“几十亿票房女演员”吗?
这东西能证明她自己的本事或者她本人的票房号召力吗?
赵今麦14岁就参演了《流浪地球》,16岁就作为女一号,成了“46亿票房女演员”,超过了一堆女演员一辈子的成就,你说这和她自己有什么关系?
这东西能证明她的本事或者票房号召力吗?
张小斐演了《你好,李焕英》,你说她是50亿大女主一点问题都没有。
但扪心自问,她有这个票房号召力吗?
这个电影靠的是贾玲和优秀的台本好不好。
我今天给我的奥迪车加了油,用工商银行给国家电网交了电费。
我同时和4家世界五百强达成了真正的业务合作,交换了资金。
我骄傲了吗?
更奇葩的是,就现在排行榜上的这些男演员,也有几个没拍过好片,完全靠着拍的烂片多硬是积累起了个百亿票房。
具体是谁我就不说了,怕他们让律师含,我最近肾不太好。
总之这个评价标准就极度魔幻,一点正面意义都不存在,甚至可以说只要烂片拍的够多,谁都可以蹭个百亿演员来看看。
郭敬明还是25亿导演呢,谁怕谁啊?
哦对了,严格来说,郭敬明虽然名声差,但号召力不差。
尽管你不知道多少人是为了去看了之后写文章骂的,但这也得买票啊。
说完榜单问题,再来看第二个问题。
第二个问题是,就算你是百亿演员、千亿演员,这个称号和你的票房号召力有什么关系?
确实这个榜单里有一些人出现在演员表里就会有人想去看,但是还有一些根本就没有存在感,没人在乎他演不演,甚至有些干脆就是票房毒药。
有一个在综艺上火了然后莫名的有很多人找他去拍电影的喜剧演员,拍啥啥扑街,演啥啥完蛋,看到的人都表示再也不想看到他,他就是票房毒药,烂片冥灯,就这样,还能蹭到近25亿主演票房,你说这个东西有什么意义?
讲白了,一个演员的票房号召力根本就和他现在拿了多少票房无关,有票房号召力的人也未必就能拿到高票房。
像《流浪地球》这种片子,主角团几乎全是新演员,最后火了是他们表演的好吗?
是这个电影牛逼,是导演,是编剧,是特效,是道具,是剪辑,是所有人一起努力才做出了这电影的质量。
就这还得当年春节档四天王三个翻车,才让它口碑发酵一路飙升。
这些东西都有了,你主演就是拴头猪上去这电影也是这票房。
有一些剧本他就是牛逼,实力差不多的演员去演,谁演谁拿最后的票房成绩。
就像《我不是药神》,徐峥演的好吗?
当然好。
那你换成张译,换成于和伟,换成孙红雷,换成王迅,难道票房会差到哪里去?
这是一个好剧本,一个好团队,一个好题材,一个牛逼到能过审能放出来的题材,或者干脆就是蹭到了一个好运气,突然你火了,变成几十亿票房身价的大演员了,大家都说你有票房号召力,这什么破逻辑!
你再把这些人换到《战国》换到《阿修罗》换到《富春山居图》,你试试看他们还有没有号召力?
把运气当成自己的实力,是失了智。
还有某个霸道总裁蹭了小60亿票房,后面还不是没什么声音了,根本号召不起来什么人。
更何况有一些群星荟萃、大佬云集的电影,也会因为一些狗屁倒灶的事而扑街。
比如《罗曼蒂克消亡史》,几乎每个演员都是实力名气兼具的大佬,演技上也个个都是史诗级发挥,在电影美学上已经达到了超越国产电影的程度,结果因为院线排片问题硬是被屈死,被吞掉的这些数据又该怎么算?
不用算。
全都是泡沫。
真正有票房号召力的演员,吴京算一个,沈腾算一个,黄渤算大半个,其他的没了。
就这几个,也还得看题材。
多接几个不好的电影,随时号召力都得崩塌。
讲白了,在这种刷分机制下想要上票房榜榜拿高分最重要的根本就不是实力,不是演技,更不是票房号召力,就一个字:
混。
多演几部电影,混一混票房,混着混着混到一个票房大爆的好运,当场就能原地飞升。
哪怕混的都是烂片,只要拍的够快,哪怕来点P图换脸,用绝对数量堆上去也完全可以刷够数据。
当年有个花旦疯狂拍烂片,按那个工作频率和收益率,也就是那时候中国票房基数还没拉起来,不然早就刷上榜了。
反正都是混嘛。
大演员比小演员厉害一点点的地方也就是他们有资格挑剧本,所以可以混进一些成功几率看起来比较大的项目里,混一些更突出的数据。
所以这数据一点意义都没有,完全就是自嗨,既不能说明女明星不行,也不能说明榜单上的人就行。
到底行不行,大伙心中有杆秤。
心中的秤不够,多坑几个相信他们票房号召力的土老板也就掂量出来了。
这两年是不是小鲜肉很难在大荧幕做C了?
因为发现根本没有票房号召力,那还不如换性价比的。
虽然这个榜单本身没有意义,但是女演员为什么上不了这个榜单我有一个想法。
既然从数据上,大家都是在混,那肯定是混的越多越好。
这时候,女演员天生就有两个劣势:
第一,女演员生命周期短。
女演员的生存状况比男演员严峻很多,她们的巅峰期不超过十年,一旦过了30岁基本上就已经丧失了竞争力和议价能力,要四处求别人给通告。
能像赵今麦、张子枫这样未成年就直接名动天下,周冬雨这种处女作就起飞的人毕竟还是少,大部分人都要20几岁才成名,非常火才能坚挺到35岁。
这种短暂的生命周期让女演员根本混不到几部电影,绝对数量上不去,混到高票房电影的几率当然就低,总数据也就上不去。
第二,女演员的戏路非常窄。
相比起男演员的百变,女演员的戏路非常窄,一个女角色是女王系还是萝莉系,是文静型还是活泼型,大多在选角的时候就有一个初步的筛选,很多女演员第一关就会被分流。
在这个过程中女演员还要面对年龄的分层,男演员可以今天演少年明天演大叔,想混哪里混哪里,女演员一旦演了一个妈妈级的角色,立刻就要丧失所有少女戏份。
所以女演员只能在认命和打死不演之间选一个,可混的机会当场就丧失一半,总数据又上不去。
所以你说这个榜单上没有女演员能说明一些事么?
能。
但这是女演员自己的问题吗?
不是,这是整个大环境的问题。
现在的系列电影在编剧阶段往往就是以男主为轴,很少有女角色能在第二部、三部继续活跃在电影里的,往往是男主走遍世界,走到一个地方遇到一个新妹子,女角色你来我往,数据不集中也是没有办法。
除非有一天出个女性主角为轴的爆款电影系列,不然这方面女演员一定有劣势。
这没辙。
这时候可以发现一个非常魔幻的事情。
相比之下,那些戏路非常固定的特型演员其实更容易混到数据。
因为制片方没得选,往往是出现了类似的角色就只能选某个演员,这类演员虽然在影视剧中的戏份不多,实际上混到的票房特别多。
黄金配角嘛。
按照那套只要是参演过的电影票房就和自己有关的算法,这些演员其实才是真正的百亿演员。
只不过人家比较要脸。
类似于这种排行榜,基本就是明星宣传的时候拿出来吹吹牛,大家一起吃瓜看个热闹,实际指导作用几乎为零。
真正带票房的大明星根本不需要这种排行榜,你从爸爸妈妈爷爷奶奶嘴里就能听到谁才是真正的号召力。
说真的,都这个时代了,还在搞烂片时代那一套大明星流量带票房的操作,只能说资本对娱乐圈的想象力实在太匮乏了,永远都只希望能够靠着几个大明星来赚钱。
资本现在也聪明了。
事实已经证明了,人民群众需要明星,但更需要一个好故事,需要好看的电影,任何大明星都是从好电影里走出来的,当拍不出好电影的时候,再强大的明星也只有渐渐丧失掉自己的票房号召力这一条命运。
何况,威尔·史密斯、尼古拉斯·凯奇都能变成票房毒药,讲什么百亿影帝,其实没有意义。
好好看片子,就好了。
要看片子,别看人。
你是消费者,你才是主人。

女演员为何撑不起票房?

女演员为何撑不起票房?

朋友们如觉得这篇文章不错,欢迎朋友们转发!

信融职业人产业联盟

沃唐卡与上海赫京企业管理有限公司旗下拥有众多产业及行业联盟,有兴趣的朋友们可以在我们的官网发掘更多有趣、更多有意思、更多有价值信息!

沃唐卡www.wotangka.com

我是乌日娜www.iwurina.com

要礼盒www.yaolihe.com

全球酒庄百科www.winerywiki.com

噗滋·全球酒庄直供联盟www.poopzz.com

星环俱乐部www.ansaclub.com

生态农业俱乐部www.iecoclub.com

相关文章