现在位置: 首页 > 时事新闻 > 正文

历史上,尧舜禹确有其人吗?

本文作者: 1年前 (2019-11-06)

卡神小组(www.kashenpos.cn)是中国国内唯一信融职业人培训机构-卡神小组为有梦想、有干劲、敢于挑 […]

卡神小组(www.kashenpos.cn)是中国国内唯一信融职业人培训机构-卡神小组为有梦想、有干劲、敢于挑战的创业者提供较低门槛的创业平台,卡神小组会与有信心的你一起奋斗前进!

欢迎朋友们来了解下卡神小组信融职业人产业联盟,更多产业对接陆续上线中!

希望朋友们能对我们多一点了解!希望能有更多志同道合的朋友们加入!能每天与一群为自己人生目标奋斗的人一起努力,是卡神小组最大的幸运与快乐!

想成为信融职业人的朋友们请点击登入官网了解更多讯息卡神小组官方网站www.kashenpos.cn

历史上,尧舜禹确有其人吗?

在尧舜禹身上,凝聚着古人对理想政治与理想社会的情感寄托。

从小到大,在我们接受的历史教育中,尧舜禹都被视作上古的贤君。他们以禅让的形式,完成政权的更替,代表着“公天下”而非“家天下”的思想。

大禹的形象

不过,有一部分文章、书籍会提到:尧舜禹未必确有其人,而且,所谓“禅让”很可能只是部分学者一厢情愿的想法(甚至是主观创造)罢了。

那么,事实真相究竟如何?为什么围绕尧舜禹,会有这样的争议呢?

1“疑古派”的兴起

20世纪初,顾颉刚在《古史辨》第一册里曾提到:

我很想做一篇《层累地造成的中国古史》,把传说中的古史的经历详细一说。这有三层意思。第一,可以说明“时代愈后,传说的古史期愈长”。如这封信里说的,周代人心目中最古的人是禹,到孔子时有尧、舜,到战国时有黄帝、神农,到汉以后有盘古等。第二,可以说明“时代愈后,传说中的中心人物愈放越大”。如舜,在孔子时只是一个“无为而治”的圣君,到了《尧典》就成了一个“家齐而后国治”的圣人,到孟子时就成了一个孝子的模范了。第三,我们在这上,即不能知道某一件事的真确的状况,但可以知道某一件事在传说中的最早的状况。我们即不能知道东周时的东周史,也至少能知道战国时的东周史;我们即不能知道夏、商时的夏、商史,也至少能知道东周时的夏、商史。

这段话在20世纪的中国历史学发展进程中,至关重要。文中,初出茅庐的顾颉刚,简要地阐述了自己的“疑古”思想。顾颉刚认为,纵观历史,那些上古时期的传说人物(以尧舜禹为代表)形象,大多是通过历朝历代的加工,逐渐变得具体的。

顾颉刚

顾颉刚的思考,并不是空穴来风。

自清朝中后期开始,随着今文学派的兴起,“疑古”的精神逐渐萌发出来。当时,刘逢禄怀疑《左传》,魏源怀疑《毛诗》和汉代的《古文尚书》,邵懿辰怀疑《逸礼》,都是怀疑古文经的先声。

到后来,廖平、康有为等继起,大举攻击古文经,顺带着怀疑到古史传说上,认为古史传说多出自先秦诸子的创造,以达到他们“托古改制”的目的。这样一来,“疑古”的学风便一发而不可收拾了。

康有为

进入民国以后,随着西方治学方法和新史观的不断输入,国内学者纷纷重新检讨中国那些传说人物及历史。而顾颉刚对于尧舜禹的发难,则是其中相当典型的一桩。

但是,两千年来一直被视为“典范”的尧舜禹,怎么一夜之间就成了杜撰出来的呢?

2信史与传说

《史记》开篇,司马迁在《五帝本纪》里说“黄帝者,少典之子,……”这些话,历来被学人们奉为金科玉律,没有人会去怀疑。我们今天说自己是“炎黄子孙”,也是从司马迁笔下的黄帝、炎帝来的。

记载尧舜禹事迹的《史记·五帝本纪》

但是,20世纪的“疑古”思潮改变了这种观念。

以胡适、顾颉刚为代表的一批年轻的历史学家,开始全面反思古代历史。黄帝、炎帝这样的人物,显然只能归入传说,至于尧舜禹,也基本被列入传说附会之列。甚至,历代学人认为的古代王朝的开端——夏商二朝——也被“疑古派”认为是传说,绝不能当作信史看待。

当时,顾颉刚牵头,陆续出版了汇集各类疑古论著的《古史辨》,对这些所谓的“信史”展开了毫不留情的“批判”。

《古史辨》书影

尧舜禹,在顾颉刚看来,纯属子虚乌有。他在致钱玄同的信中说道:

至于禹从何来?禹与桀何以发生关系?我以为都是从九鼎上来的。禹,《说文》云:“虫也,从禸,象形。”禸,《说文》云:“兽足蹂地也。”以虫而有足蹂地,大约是蜥蜴之类。我以为禹或是九鼎上铸的一种动物,当时铸鼎物,奇怪的形状一定很多,禹是鼎上动物的最有力者;或者有敷土的样子,所以就算他是开天辟地的人。

后来,顾颉刚的这段话,被演绎成了各种版本,最夸张的莫过于“大禹是条虫”的版本。而这样的论调,却成为后来的历史爱好者调侃“疑古派”的一种玩笑。

但是不可否认,顾颉刚的这些论断,在当时引起了广泛争论,同时也推动着历史学的发展。尤其是,这让历史学家们重新审视信史与传说之间的差异与联系。

黄帝雕像

在胡适、顾颉刚等人的影响下,学术界开始将怀疑的眼光,从黄帝、炎帝,一路而下,推到了商代——《史记》里记载的尧舜禹汤,恐怕都只是传说吧?

3横空出世的甲骨文

20世纪初,在胡适、顾颉刚等人掀起“疑古”思潮的同时,有一样东西吸引了所有人的目光。

1898年,当时的国子监祭酒王懿荣,因病治药,却发现买来的甲骨上有奇怪的刻划符号。经过多方查考,王懿荣与当时的一批饱学之士认定,这些甲骨上的刻划符号,是一种比小篆更为古老的文字!

循着线索找下去,人们终于发现,这些甲骨都来自同一个地方——河南安阳。学者们断定,在河南安阳,埋葬着一段历史。

甲骨文

1928年,由留学归来的李济主持,安阳考古的大幕正式拉开。不久后,这里被确认为商代晚期遗址。而随着甲骨文逐渐被释读出来,一张商王世系表,逐渐清晰起来。当人们拿地下挖出来的商王世系表,与传世的《史记》相互对照,发现二者有着惊人的吻合!

殷墟的发掘者——李济

由此,历史上存在着商这样一个朝代的事实,再无异议。同时,《史记》等古籍对于传说时代的记载,也得到了更大的确证。

甲骨文的横空出世,让商朝的存在成为定论,我们熟悉的盘庚、武丁、商纣等人,都被记录在甲骨文上。但是,现在发掘出来的所有甲骨上,没有见到任何跟尧舜禹有关的记载,对于夏朝,也没有提及。考古学家着力研究的二里头文化,与我们所说的夏朝究竟有何关系,始终存在很大的争议。

甲骨文与殷墟,坐实了商代的存在,但尧舜禹是否确有其人,仍然是个未解之谜。

4大禹与治水

大禹治水是我们从小听到大的一个故事。传说中,在尧舜时期,洪水滔天,大禹的父亲鲧受命治水,却无功而返。最后,大禹临危受命,接替父亲的职位,勤勤恳恳,“三过家门而不入”,终于成功了。

洪水滔天,这好像是世界主要文明体系共有的一段故事,而在中国,这段故事的主要人物便是大禹。

迄今为止,我们能见到的最早的关于大禹及大禹治水的记录,来自公元前10世纪中叶的西周青铜器——遂公盨。也就是说,至迟在西周初年,大禹治水的故事便已经有了。但是,这样的故事,不能证明确有其人。

遂公盨

西周的第一任君主——周武王,打败了商纣王,代替商朝建立了周朝。作为臣子的周武王竟然兴兵犯上,并最终颠覆了商王朝。这样的行为,多少会让人觉得不符合礼制。

因此,在周武王建立周朝之后,西周统治者便编造了一套商汤伐桀的故事,以此来证明,以有道伐无道的合法性。后来孟子说:“汤武革命,顺乎天而应乎人。”这便将商汤伐桀与武王伐纣作为同样性质的事。如果这些都是真的,那显然西周统治者的“故事”编成功了。

但西周初年,到底有没有刻意去编造商汤伐桀的故事呢?不知道。

武王伐纣示意图

由于相关资料的缺乏,我们完全无法知道,商汤伐桀的事情是否发生过,也根本不知道夏朝是否是周人杜撰的一个朝代,同时,夏朝的创始人——大禹,是否真正存在过,也仍然是个问题。

5禅让?没有的事

随着近年来考古学的进展,学者们基本达成共识:私有制、家天下这些特征,是进入集权形态的“标配”。也就是说,像尧舜禹这样的首领,拥有着相当大的权力,他们是绝不会将权力拱手让给与自己没有血缘关系的人的。

古本《竹书纪年》里说:“舜囚尧于平阳,取之帝位。”这倒是有可能的,毕竟,权力斗争充满了血腥,没有太多平和可言。

不管怎么样,今天的学术界基本肯定,尧舜禹的所谓“禅让”是不存在的。即使历史上真的有尧舜禹,他们之间的权力嬗递,也不会是禅让的形式。

《竹书纪年》书影

20世纪初,顾颉刚推断,“禹”可能是鼎上的神兽;而《说文》有提到,“尧,高也”、“舜,艸也”,将神兽、草木等或抽象、或具象的内容人格化,很符合人们对于英雄崇拜的需要。这些上古时代的英雄,有着完美的人格、崇高的品德,以近乎完美的“禅让”来完成权力的交替。

不得不说,在尧舜禹身上,凝聚着古人对理想政治与理想社会的情感寄托。所以,不管尧舜禹是不是确有其人,人们都需要这样的人物,来彰显我们祖先的光辉形象。

明白这一点,我们就不难理解,为什么尧舜禹即使只是传说人物,却在中国历史、中国文化史上占有如此重要的地位了。

尧舜禅让的主题画作

当然,尧舜禹和“禅让”之事,可信度不高。不过今天,他们已经深入中华民族的集体记忆,成为祖先留下的一笔遗产,留给我们守护。

历史上,尧舜禹确有其人吗?

历史上,尧舜禹确有其人吗?

朋友们如觉得这篇文章不错,欢迎朋友们转发!

卡神小组旗下-信融职业人产业联盟

卡神小组与上海赫京企业管理有限公司旗下拥有众多产业及行业联盟,有兴趣加入卡神小组信融职业人团队的朋友们可以在我们的官网发掘更多有趣、更多有意思、更多有价值信息!

卡神小组致力于培养拥有独立思考能力和拥有独立开创能力的卡神小组信融职业人,卡神小组希望朋友们用自己独立思考和分析能力来了解我们,卡神小组也坚信会给朋友们一个惊喜和新世界!

赞: (0)
打赏 扫一扫

关于作者

文章数:16271 篇邮箱地址:support@hapjin.com

相关文章